🔍 條款逐項實查中・未查欄位標 ⚠️

⚖️ Skyscanner vs 樂桃航空怎麼選

☀️ 阿莫查證章｜Skyscanner 官網來源 1 筆・查核 2026-09-24；樂桃航空官網來源 1 筆・查核 2026-09-24

🌙 皮米一句話：兩邊的價格寫法和條件不一樣，皮米不排名：用同一個日期、同樣的人數和條件各查一次再比。日期彈性、想掃全月低價的人可以先看 Skyscanner。要飛日本二線城市的人可以先看樂桃航空。

	Skyscanner	樂桃航空
是誰	Skyscanner（比價平台）	Peach Aviation（廉航直售）
價格重點	官方服務條款：Skyscanner 不是旅行社，不設定也不控制旅遊業者的價格；它無法保證顯示內容的可靠性或準確性，價格預測是依過去趨勢的「最佳猜測」，也不保證準確。	台灣航線屬 Zone B。網路訂購第 1 件託運行李：Minimum 票價 NT$930，Standard／Standard Plus 免費；透過客服或機場櫃檯加購 NT$1,300。選位 Minimum 網路 NT$200 起（Standard 以上免費）。網路訂購免開票手續費，客服 NT$820、機場櫃檯 NT$1,230。
最大的坑	服務條款：透過 Skyscanner 導去訂購若出問題，要找相關旅遊業者解決，「唯一的補救措施（包括任何退款）」應向旅遊業者申請，而不是 Skyscanner。	Minimum 與 Standard 票價都不能改航班，只有 Standard Plus 能改（網路免費）；Minimum 自行取消收全額手續費（不退款），Standard 出發前 30 天以前取消收 NT$380、29 天內 NT$1,140。航班大幅延誤或取消時可退款。
優勢	涵蓋 OTA 多、有「整月最便宜」檢視	日本國內線網絡密、轉乘方便
弱點	跳轉後價格與行李規則常和列表不一致	深夜紅眼班次多、市區交通要另外算
適合誰	日期彈性、想掃全月低價的人	要飛日本二線城市的人

雙貓給結論

☀️ AMO：Skyscanner 那邊要小心「跳轉後價格與行李規則常和列表不一致」；樂桃航空則要注意「深夜紅眼班次多、市區交通要另外算」。兩邊的坑都先看完再選。

🌙 PIMI：日期彈性、想掃全月低價的人就選 Skyscanner；要飛日本二線城市的人就選樂桃航空。

🧳 出國前先把這幾件弄好

每格數據以官方公開資訊為準逐項查核；標 ⚠️ 的欄位表示尚未完成查核。