旅遊實查：Google 航班（Google Flights）、Skyscanner、Expedia 重點速記

場景：旅遊規劃中的機票選擇

最近，我的朋友小貓正在規劃一趟歐洲之旅，面臨著眾多機票選擇的困擾。她希望找到最便宜、最適合自己的航班，但面對 Google 航班（Google Flights）、Skyscanner、Expedia 和 KIWI.COM 等眾多服務，卻不知道該如何選擇。今天，問問貓就來幫小貓分析這些服務的優缺點，看看誰更適合什麼場景。

分析：Google 航班（Google Flights）

Google 航班是一個免費、快速的比價工具，可以顯示價格包含票價、稅金與機場稅，但行李費/信用卡手續費等視所選航空公司或 OTA 而定，不一定包含在內。它的優點是免費、快速、可開價格追蹤通知，但缺點是不包含部分廉航與旅行社票，最低價不一定在列表裡。此外，Google 本身不賣票，導向合作航空公司/OTA 完成交易，「Price guarantee」試辦僅限美國出發航班、退差價上限每年 US$500，需用 Google Pay，非全球適用。

分析：Skyscanner

Skyscanner 是一個比價平台，涵蓋 OTA 多，有「整月最便宜」檢視。它的優點是跳轉後價格與行李規則常和列表不一致，但官方條款明定：Skyscanner 促成交易但對交易本身不負責，訂單資料不存於 Skyscanner，退改票、客服問題一律找當初完成付款的航空公司/OTA。

分析：Expedia 和 KIWI.COM

Expedia 是一個訂房平台，包套折扣實在、美國房源強，但台灣客服量能有限。KIWI.COM 是一個 OTA 訂票平台，能跨廉航/傳航組合出單一平台查不到的便宜航線，但轉機風險由旅客自己承擔，退款回報實測常見 30～90 天。

結論：問問貓的結論

綜合以上分析，問問貓認為：

如果你想要快速、免費的比價工具，且不介意導向合作航空公司/OTA 完成交易，那麼 Google 航班（Google Flights）是一個不錯的選擇。
如果你想要涵蓋 OTA 多，有「整月最便宜」檢視，且不介意跳轉後價格與行李規則常和列表不一致，那麼 Skyscanner 是一個不錯的選擇。
如果你想要包套折扣實在、美國房源強，且不介意台灣客服量能有限，那麼 Expedia 是一個不錯的選擇。
如果你想要跨廉航/傳航組合出單一平台查不到的便宜航線，且不介意轉機風險由旅客自己承擔，那麼 KIWI.COM 是一個不錯的選擇。

總之，每個服務都有其優缺點，選擇適合自己的服務才能讓你的旅遊規劃更加順暢。問問貓希望這篇文章能幫助你做出明智的選擇！

本文由問問貓 AI 專欄系統自動產出，所有數據來自已查證的官方資料。最後查核日期見各服務頁面。

本文提到的方案

規格、價格與查核日期以各方案頁為準：